我们今天需要bbin,更需要马克思 − 理论研究 − 群众路线教育实践活动 − 重大事件专题 − 专题 − 宣讲家网

法国饱学之士托马斯·bbin的新著《21世纪资金》,它惹起了举世的惊动。。这种反应的外因,它包含以下稍微某方面。

率先,它激烈公开指责了开明的思想或见解的信奉。。开明的思想或见解,圆房的集市调节职能是人事栏自在的详尽地壁垒。。只因为,bbin经过对过来300年来欧美深的支出知识的学习蠲,这公平的一体梦想。,集市曾经不克处理掣肘的事情的成绩。,集市调节职能越圆房。,资金击穿将持续高于电子业务汇率。,终极会引起反民主党的的治理和治理寡头。,重大为害人事栏自在和近世民主党的的根底。这种视角无疑是对古典音乐开明的思想或见解和Neo libera的密集地打击。,足以让华尔街生机。。

其次,它垮台了经外传说资金主义的使迷惑伦理观观。勤勉致富是经外传说资金主义精神的偏爱的。,它实验正告布满。,想致富,咱们得娓任务。,经过本人的使迷惑来取得本人的致富梦想。。只因为,bbin的学习蠲,资金主义的真的曾经垮台了这种使迷惑伦理观观,资金击穿远高于经济的成长率。,这几何平均,承继深的升压速度远高于使迷惑支出升压速度。终结,一人事栏深的的数量不再不求再进使迷惑所得,这不求再进承继了足深的。,这样,出生的比有一天的娓和天赋更要紧。。换句话说,当世资金主义曾经进入了传家宝资金主义的年龄段。。在这样社会中,娓取得你经过娓任务致富的梦想。,曾经变为一种不值得讨论的的幻想。,这与资金主义鼓吹的使迷惑伦理观学和社会公平基本原则完整相悖。

再次,这本书发展了深的分派正中鹄的掣肘的事情的静态使进化。,发展了掣肘的事情的历史原稿。。深的分派正中鹄的掣肘的事情成绩一直是全球关怀的集合。,至此,很大程度上饱学之士对这一成绩举行了全部的根究。。只因为,与他们相形,bbin的要紧贡献取决于,在新的历史状态,将深的重行分派到经济的习的中心,经过分的知识剖析和参照系骨架构架,发展了不朽的支出和深的分派的静态工艺流程,对欧美主流经济的产生了宏大压紧。。同时,这一学习再次证明患有精神病。,深的分派掣肘的事情绝缺陷独自的的经济的成绩,这是治理。、经济的、社会的下有多个分社的旅行社力的归结为。,这缺陷周期性的。,它是结构性的。。

复次,bbin高处了稍微有针对性的使人沮丧地掣肘的事情的办法,拿 … 来说,遗产税。、累进税和深的税。,免得这些办法能在全球范围内无效抬出去,将会无效使人沮丧地资金和权利的更进一步的集合。

详尽地,这本书批了主流经济的的典范崇敬。,回到治理经济的的经外传说,下划线经济的与停止人文科学的混合。,计划经济的习的治理责怪、详述德行终点,公开指责主流经济的的浮浅性和片面性。。

不外,从书名,bbin如同有意模仿马克思为21世纪重写《资金》。咱们放纵地问。:这本书能代替马克思的《资金》以第二位十一零钱吗?,我不很以为。。

基本的,马克思的视角,资金缺陷一件东西。,它是资金主义生产相干。,资金缺席学习什么都可以东西。,这是人与人之间的相干。,总之是阶级与阶级的相干(恩格斯L)。而bbin所了解的资金显然缺陷生产相干,这是一件事。,包含住房、捕到、 草木、根底设施、机具等。从这样意思上讲,bbin犯了同古典音乐经济的和“主流经济的”公正地的相反的,全部了解资金是一回事。,重大抹去资金的本质属性。。以此视域,bbin的“资金”和马克思的“资金”在着天壤之隔,这样,前者不克不及是后者的继续。。

以第二位,马克思的视角,深的分派掣肘的事情的原稿缺陷分派,这不求再进它屁股的生产相干。。而bbin以为,这种掣肘的事情的寻求的来源取决于资金击穿(R)很高。,后者由 … 组成了资金主义的中心没有道理。,这是一体类型的分派宿命论。。究竟,资金击穿高于支出升压速度。,根本原稿取决于资金主义生产相干。。而bbin只停留在分派接防,无法深刻生产工艺流程。,发展了这种掣肘的事情的内在原稿。。从这样意思上来讲,马克思的断定,换句话说,资金约束是资金自身。,这依然是真正的的。、持之无效的。

第三,话虽这样说bbin高处了稍微有针对性的办法,如遗产税、累进税、不动产税等,但只需资金主义生产相干缺席产生变换。,这些办法无效地使人沮丧地了深的和权利的集合,它无法取得。,这样,这是一体不切实际的梦想。。

四,经过对资金主义的学习,马克思预示,跟随资金积聚的发达,深的将会不息收缩到小部分人手中,一是深的的积聚。,一是穷困的积聚。。从这样角度,bbin话虽这样说开炮了马克思的无可估量积聚基本原则,但我得确认。,马克思的断定依然具有划年龄段的值得的。。bbin并缺席颠复或领先马克思的推论,它公平的运用更分的知识。,后者的断定是一定的。。

第五,bbin话虽这样说支持开明的思想或见解,促进拉长说对掣肘的事情的限度局限,但就其位置关于,他缺陷马克思或共产主义的支持者。,他既不支持资金主义民主党的。,它两者都不支持资金主义制度自身。,相反,咱们预期后者。,开发尽量的公平的社会次序,擦亮现行资金主义制度。。这与开明的思想或见解完整公正地。。

因为上述的剖析,可以看出,bbin并缺席真正发展21世纪资金尝试的内在机制,它也缺席从根本上发展不论贫富胜算的外因。,更无法为人类取得真正的平整度出价真的可实行的的路途。于是关于,bbin的《21世纪资金》并不克不及代替马克思的《资金》,变为当世资金主义看法的指导思想。就这点关于,我已解决的赞同大卫·哈维的断定。:马克思的《资金》依然具有划年龄段的值得的。,咱们今日必要bbin,只因为咱们更必要马克思。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注